觀點投書:真愛台灣,就不應廢核電

2018-06-15 06:00

? 人氣

作者表示,曾發生核災的美國與日本都還繼續使用核能發電,顯示出核電廠安全是可以控制的、核廢料也是可以處理的。圖為核四廠(台電)

作者表示,曾發生核災的美國與日本都還繼續使用核能發電,顯示出核電廠安全是可以控制的、核廢料也是可以處理的。圖為核四廠(台電)

近日因台電為避免缺電、技術性調發電頻率以降電壓失控,造成密集跳電,民怨四起,加以兩岸關係緊張,中共戰機不斷繞台,漢光演習也針對大陸可能攻台進行防衛的演練,台灣海峽一時烏雲密佈。面對這些內憂、外患,除軍事演習外,台灣也應進行能源演習,評估戰時能源風險的衝擊,並準備應變的方法。

2018-06-11台灣發電方式(作者提供)
台灣發電方式比例圖(作者提供)

由上圖所示,台灣以燃煤與燃氣發電為主。由於台灣能源90%以上依賴進口,目前台灣燃煤存量可供電廠運轉1到1個半月,天然氣的安全存量只有10到14天左右,夏天的安全存量更只有7天。雖然核燃料棒存量可達1年半或更長,但由於非核家源政策,核電占比逐年減少。因此,不須直接軍事衝突,中共只要封鎖台灣海運,台灣立刻將面臨嚴重的能源供應問題。

蔡政府現行能源政策,堅持全面廢核而以綠電2成替代,並將天然氣發電比例提高到5成,燃煤降為3成。且不論綠電發電不穩定、開發緩慢、絕對無法取代核電當基載,台灣未來還是以燃煤與燃氣發電為主,若遇台灣海運被封鎖,台灣危矣!

鑑於發生過三哩島和福島兩大核災的美、日兩國政府仍續用核電,顯示核電廠安全是可以控制的、核廢料也是可以處理的。台灣何須實行非核家源政策?2025年全面廢核電。

真愛台灣,就應該反對廢核電!

*作者為佛羅里達大學前核工系教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看