• 現正放映
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:給立委的公開信─退場機制不出,還有多少犧牲者

「從一開始洪委員丟出這個議題時現役軍人有多少人終於等到了希望,但卻是一年又一年過去了,我只看見身邊的同袍,將近數十位如洪委員所說的選擇逼不得已的不名譽(住院)尋求退伍一解了甚至自縊身亡了,這就是你們各黨各派口中的轉型正義、民主?」(示意圖,盧逸峰攝)

「從一開始洪委員丟出這個議題時現役軍人有多少人終於等到了希望,但卻是一年又一年過去了,我只看見身邊的同袍,將近數十位如洪委員所說的選擇逼不得已的不名譽(住院)尋求退伍一解了甚至自縊身亡了,這就是你們各黨各派口中的轉型正義、民主?」(示意圖,盧逸峰攝)

各委員先生、女士你好:

一、看了時代洪委員於107年5月30日的國防及外交委員會質詢,老實說還是有感而發,第一還是讓所有在基層等待的官士兵失望了、徹底失望,從一開始洪委員丟出這個議題時現役軍人有多少人終於等到了希望,但卻是一年又一年過去了,我只看見身邊的同袍,將近數十位如洪委員所說的選擇逼不得已的不名譽(住院)尋求退伍一解了甚至自縊身亡了,這就是你們各黨各派口中的轉型正義、民主?

第二,這質詢片段喜憂參半,喜的是還是很感謝還有洪委員願意一直關注這議題,憂的部分看到這些將領根本不針對質詢內容應答,打圓場、嘻皮笑臉、什麼叫做明天去辦公室報告?然到不知道今天要質詢的議題嗎?就好比今天要上戰場了,跟敵人說我回去研究一下戰術擇日在戰嗎?還是又是拖字訣?

司長解釋的退場機制,根本是多數人不願選擇的退場機制,多數同袍礙於現況機制,不斷忍受再忍受,受不了想住院離退,又怕眾人眼光不敢去久了累積真的成了病了,只好選擇住院或者自縊;近年有多少自縊同袍想退伍卻苦無退場而不去住院而結束生命,相信這些都有數據可查,甚至這些官兵家屬也都知道。

三、司長也說出了重點,開放下去會不得了,這也太諷刺太好笑,不是自稱招募達標嗎?也知道軍官養成不易,當這些初任官在單位時你們是怎麼羞辱及對待呢?說穿了就是藉口!藉口!藉口! 永遠不把生命當一回事,就如同當初對待洪委員胞弟一樣。

這臉書的版主是前年鬧上版面尋求退伍的軍官,他最後如期的退伍了,不知道委員們是否還記得?妳知道他最後是怎麼退的嗎?委員們真的有關心過嗎?更何況身為國防委員會之一的委員們你們做了什麼?不要再拿我們當作是你們政治的籌碼、政績及炒作的議題,多運用一些資源和力量吧!希望能夠真正關心讓軍中有感!

 

三、建議做法

(一)實際走入軍中哪怕是訪談、問卷調查。

(二)要求國防報告:官士兵申辦不適服人員數目(老愛以招募滿百自豪,卻不去扣

    除不適服報退人數,誤導軍中假象,誘拐外界)。

(三)了解公布近年住院申辦退伍數目

四、結語

懇求各委員不分黨派,救救現役人員,給年輕人一個重新選擇的機會。

*作者為待退役人員

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章