• 現正放映
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

政大校長遴選》「工友問題是政大之恥」 社科院長江明修:若無改正,政大不配當偉大大學

針對政大校內宿舍的外包清潔工被逼迫簽下自願離職書,才能得到新廠商的合約,政大社科院院長江明修指出,「工友的問題是政大之恥」,應該要馬上改正。(甘岱民攝)

針對政大校內宿舍的外包清潔工被逼迫簽下自願離職書,才能得到新廠商的合約,政大社科院院長江明修指出,「工友的問題是政大之恥」,應該要馬上改正。(甘岱民攝)

國立政治大學校長遴選開跑,政大學生會並於11日晚間舉行座談會,邀集7位候選人回答學生提問。其中學生於提問時點出教學助理納保的矛盾,表示政大數個陸生獎學金皆規定陸生要擔任教學助理,而教育部又規定助理須納入勞健保,但陸生依法無法在台工作,對此傳播學院院長林元輝直言,這是政府部會的政策牴觸,應該打屁股,各校校長都應該要去教育部反映。

政大學生會11日晚間舉辦「校長,請你聽我說」座談會,邀集社科院院長江明修、資科系教授李蔡彥、經濟系教授莊奕琦、副校長張昌吉、法律系教授郭明政、傳播學院院長林元輝,以及成大副校長林從一,由7位校長候選人來回答學生提問。

張昌吉:大學身障生大概只佔全部學生1%多,要聘僱到3%是困難的

會中學生提問,學生兼任研究助理、教學助理,是否具備勞工身分、納入《勞基法》?學生兼任助理是否全面納保?而依照《身心障礙者權益保障法》規定,公家機構須進用達總員工人數3%的身障人士,若未足額聘用須依每月工資上繳代金,對於聘用及繳交代金有何看法?

李蔡彥表示,會根據教育部最新做法與政策因應;林從一表示,應該依法納保,大學若有經濟壓力應向上反映,而非在校內玩文字遊戲;莊奕琦認為,基本上守法為先,如果學校內學生的勞動性質,跟一般勞動市場的性質相同,就要給予納保,但有些助理一周只有8小時,這樣勞動條件是否一樣,是需要思考的。

20180611-政大校長遴選公聽會,政大資科系教授李蔡彥。(甘岱民攝)
政大校長遴選公聽會,政大資科系教授李蔡彥。(甘岱民攝)

郭明政認為,必須將之視為勞動,並給予保障,有人認為這是微量勞動,但其實這是部分工時的勞動,而台灣對於部分工時的保障有所問題;江明修則指出,當然一定要遵法,而大學討論社會進步議題時,要超越法的層次,有更高層次的探討,江並強調,他是高教工會的成員,對此也有堅持。

張昌吉指出,國立大學要依法,但《身障法》部分,有老師做過研究,大學裡的身障生大概只佔全部學生1%多,要聘僱到規定的3%是困難的,「未來要怎麼找到更多身障人力來聘用,是我們要積極努力的」,他認為可以透過伊甸或其他基金會,讓身障人力的問題能努力解決。

20180611-政大校長遴選公聽會,政大副校長張昌吉。(甘岱民攝)
政大校長遴選公聽會,政大副校長張昌吉(左)。(甘岱民攝)

林元輝則提到,「今天早餐會報時,周行一校長還是認為繳代金是違法的」,而他個人覺得這個議題不是校長可以處理,因為牽涉到《勞基法》的詮釋、年金保障等問題,是國家政策的問題,而對此他也提出,勞工所是政大的學校特長,若他當校長,會請勞工所邀集各方人士進行討論,這也是展示研究型大學能量的機會,此外在身障員額部分,「我們身障只顧了0.8%,但如果3%連司法院都顧不到,是不是要考慮一下這個制度有問題?」

江明修:工友的問題是政大之恥

由政大學生組成的勞權組織政大種子社,去年揭露校內宿舍的外包清潔工,日薪僅有700元,每人一天卻要打掃56間廁所、負擔260人的清潔量,且在更換承包廠商後,原廠商更逼迫清潔工簽下自願離職書,才能得到新廠商的合約。座談會上,種子社也提問,校內清潔工是否將採最有利標?是否會追認特休年資?

對此江明修痛批,「工友的問題是政大之恥」,應該要馬上改正,若無改正,政大不配當一所偉大的大學;林元輝則直稱沒問題,表示最有利標裡可以把是否尊重勞工當作考慮因素;李蔡彥也指出,在最有利標裡可以訂一些優規,若廠商可以在勞動權益上保障的話,就會給予加分。

20180611-政大校長遴選公聽會,政大社科院院長江明修。(甘岱民攝)
政大校長遴選公聽會,政大社科院院長江明修。(甘岱民攝)

莊奕琦表示,他評審過很多政府公共計劃,很多也都是採最有利標案,基本上是支持,他並認為對清潔工的勞動條件,必須在與廠商的契約裡一起涵蓋;張昌吉則主張,假設廠商有違反《勞基法》,就可以剔除下次投標的資格。

郭明正則說,各國對派遣工都有保障,台灣這方面非常弱,除了有利標外,可以要求企業跟勞工契約的最低內容,包括薪資水準、承認年資;林從一則提到,台灣嚴重低估勞動價值,這個現象大學或政府都該帶頭解決,採最有利標是理所當然,而對於種子社揭發這件事,他認為學校甚至應該把這件事拍成影片。

李蔡彥:陸生跟其他外籍生一樣享有人權

另有學生提問,政大數個陸生獎學金裡,皆規定陸生需要擔任教學助理,而教育部又規定助理具勞工身分、必須納保,但陸生按法規無法在台工作,對於這樣的法規衝突要如何處理?

林從一表示,他無力解決國家法規衝突的部分,但會盡力保護學生的受教權、人權,相信全校很願意幫他負擔過渡期的保費;莊奕琦也表示,要依法行政,但法規有矛盾就要先釐清;張昌吉表示,只要政大學生就要一視同仁,法規上要想辦法釐清。

20180611-政大校長遴選公聽會,成大副校長林從一。(甘岱民攝)
政大校長遴選公聽會,成大副校長林從一。(甘岱民攝)

郭明正指出,平等對待是基本人權,台灣已經公告經社文公約內國法化,就不該違反,若是違反了,大法官也應該解釋這是為違憲的,此外納保部份,他認為應該去募款、加入私人保險,儘管條件不如勞保健保,但在特殊狀況下這是應該要去努力的。

20180611-政大校長遴選公聽會,政大法律系教授郭明政。(甘岱民攝)
政大校長遴選公聽會,政大法律系教授郭明政。(甘岱民攝)

林元輝直言,「這是政府部會的政策牴觸,是政府應該打屁股」,而此規定明年1月1日就要執行,其實這半年內各校校長很多機會會到教育部,都應該要去反映;江明修則指出,大學自主現在也面臨危機,如果自甘墮落到變成教育部的大學,也就失去了對社會、政治的批判能力,碰到違反人權、衝突矛盾的事情,應該要不斷去對抗、建言,甚至要有更直接的行動。

20180611-政大校長遴選公聽會,政大傳播學院院長林元輝。(甘岱民攝)
政大校長遴選公聽會,政大傳播學院院長林元輝。(甘岱民攝)

李蔡彥說,陸生是外籍生的一種,也跟其他外籍生一樣享有人權,校內規定若跟主管機關母法牴觸,就要回來檢討好符合法規,若是2部會母法相牴觸,就要想辦法促成檢討。

喜歡這篇文章嗎?

吳尚軒喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章