• 出國必看
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

吳典蓉專欄:這些價值都跟著民進黨灰飛煙滅

非核家園是崇高理想,但必須靠誠實的能源政策達成,圖為核四全景。(前廠長王伯輝提供)

非核家園是崇高理想,但必須靠誠實的能源政策達成,圖為核四全景。(前廠長王伯輝提供)

民進黨上台不到兩年,總統民調慘跌,然而,多數人還是認為蔡英文2020連任機會大,民進黨支持度跌還是有鐵一般的堅強基本盤,即使落選也還會再回來;真正回不來的是那些曾和民進黨共患難多年的價值,現在,台灣價值被窄化成「民主內戰」、轉型正義令人望而生畏、民主公投成為一場場鬧劇、反核竟然等同支持燃煤;民進黨執政最大的傷害其實是,那些曾經美好的價值已被破壞殆盡。

賴揆的「後真相」 江宜樺封存核四不等於廢核四

明顯的例證莫過於民進黨的「非核家園」理想破產,反核的進步性無人可否認,更是民進黨自許的核心價值,然而,短短不到兩年,行政院竟然要將「2025非核家園」的政策免費奉送給國民黨;行政院從賴清德到發言人都口口聲聲表示,既然之前的馬政府宣稱核一核二核三不延役,前行政院長江宜樺又將核四安檢後封存,因此台灣將在2025年自然進入非核家園,這不但是兩黨共識,還是「水到渠成順理成章」的規劃,絕對不是「躁進」。

這樣的說法即使不是假新聞,也只能算是「半事實」、「後真相」,說江宜樺封存核四(因此等同非核),這是欺負台灣人記性淺薄,3年前江內閣封存核四的真正原因,在於林義雄發動無限期禁食,絕食或禁食這樣的手段,基本上是「生死對決」、亦即無民主討論的空間,江宜樺祭出核四「封存」,轉換成政治語言就是「擱置爭議」,換句話說就是:現階段既然無法理性溝通,那就留待來日再討論。追求程序上的正義不能等同於政策上實質的決定。

民進黨執政 從未給台灣人民核四公投的機會

事實上,在林義雄禁食的前一年,江內閣曾提出針對核四公投,對於公投向來有「多數民主暴力」疑慮的江宜樺而言,這是讓步也是仍然相信不同政策立場間有理性溝通的可能,事後證明這樣的想法是太天真;因為,即使以公投決定核四幾乎是民進黨創黨以來的理想,但無論民進黨第一次還是第二次執政,他們都不願賦予人民公投決定核四的權力,這一次更是 釜底抽薪,將核四廠燃料棒運送出海,準備送回美國原廠;今年即使有任何核能有關公投成案,也是無意義的公投。這說得好聽是民進黨為自己的政策負責,但事實上是欺騙選民,因為民進黨從未誠實告知,非核家園的代價是將近5成的燃煤,若要在燃煤及核能兩害相權取其輕,難道人民不值得給一個公投!

先有「刁官」,然後才有「刁民」

民進黨反核的操作,讓剛通過的空污法像一塊遮羞布,該法通過後,憤怒的機車族紛紛到黨政要員粉絲頁吐槽,蔡英文總統及綠委責怪行政部門溝通不良;然而,再會溝通的政府也無法美化偽善的政府及政策!先有「刁官」,然後才有「刁民」,當政府帶頭蓋燃煤電廠,又有何正當性對二行程機車開罰,最近一波波民怨抗爭,蔡政府動輒得咎,反映的正是官先失德民然後民刁的現象!

這麼多年來,台灣確實建立起可觀的公民社會,各角落都有人默默的在實踐,從環保生態到轉型正義等都粗具規模;蔡英文總統大選時號稱是結合各種社會進步力量,但民進黨執政後的操作,最傷的還不是社運團體被收編,畢竟經過上次執政的教訓,各種社運團體已建立起相對的自主性;最嚴重的是,這些價值遭民進黨所用後、完全被工具化、被黨派化,從轉型正義到非核家園,都成了令人望而生懼的空洞口號!

本篇文章共 3 人贊助,累積贊助金額 $ 240

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章