• 蜂蜜檸檬
  • 中國危機
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:「垃圾不分藍綠」的背後,民眾不知道的事

全台各地廢棄物爆量造成地方處理不及,現有掩埋場設施容積趨近不足,看似多年不見的垃圾問題,近年來又如雨後春筍般漸漸地出現。

全台各地廢棄物爆量造成地方處理不及,現有掩埋場設施容積趨近不足,看似多年不見的垃圾問題,近年來又如雨後春筍般漸漸地出現。

2016年底,北市被中央要求代燒雲林縣垃圾,引發議員不滿,對此市長柯文哲在質詢時一句「垃圾不分藍綠」,引起全國關注,後更被網友選為柯當年失言語錄最佳發言。兩年過去,柯最近面對媒體又提及此事,他說:「奇怪,雲林今年怎麼都沒有來拜託我燒,藍的綠的現在都不敢拜託我。」,事實上北市是得了便宜還賣乖,因為當時垃圾已經無處可去,否則又怎會千里迢迢運到台北?而台北不過一年收2.2萬公噸就呼天喊地,反而動輒收受十萬公噸以上的縣市卻一如往常平靜,這正是台灣廢棄物治理失調的應證。

當年北市2度被中央以密件方式,要求替雲林縣代燒垃圾,總共燒了2萬2千多噸的垃圾才對外公開,當時議員質疑從雲林運來的垃圾沒有分類就送來焚化,等於是增加北市汙染。事實上,雲林因為完工後焚化爐未啟用,多年來垃圾多是運往外縣市焚化爐代為處理,以柯發言2016年為例,當年高雄亦收受2.3萬公噸雲林垃圾,不僅比台北高,且是連年收受,反觀台北市僅收一年,議員就怨聲四起,對比下高雄簡直是「自我毀滅」,彷彿收外縣市垃圾是高雄的義務,台北幫一下就受不了,不免讓人感嘆,同樣台灣人不同命。

 如今柯文哲再引戰火,他笑稱講完垃圾不分藍綠後,各縣市都不找北市幫忙了,也不知道雲林垃圾跑哪去,實情是雲林垃圾因為環署「落實」區域聯防政策後,垃圾就多往鄰近焚化爐跑,而高雄雖跨區,但去年仍有收受雲林垃圾的紀錄,台北以鄰為壑的心態固然可議,但部分無焚化爐縣市不自行設法處理垃圾才是主因,畢竟自己垃圾自己處理才是正辦,此也反映台灣環團民眾抗爭無理性,其他縣市續當代罪羔羊只能自嘆倒楣。

誠然廢棄物調度屬全國性問題,但部分縣市建了焚化爐卻不用,北市抱守本位主義拒絕外縣市垃圾,連帶使得高雄在內的其他縣市焚化爐,必須犧牲自己縣市內垃圾優先處理的權益,於情於理都無法接受。未來隨著焚化爐設備老化問題嚴重,廢棄物處理恐成國安問題,環保署應該扛起責任,不分一般廢棄物與事業廢棄物,合理劃分處理區域與設法增加處理能量,以免1980年代台灣垃圾山四起再度重演。

*作者為服務業

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章