夏珍專欄:馬英九必須有「罪」?!

2018-07-13 06:20

? 人氣

卸任總統後的馬英九人氣回升,不過,官司纏身却愈來艱險。十三年前簽結的三中案,北檢重啓偵辦竟逆轉被起訴。(郭晉瑋攝)

卸任總統後的馬英九人氣回升,不過,官司纏身却愈來艱險。十三年前簽結的三中案,北檢重啓偵辦竟逆轉被起訴。(郭晉瑋攝)

繼洩密案二審逆轉有罪之後,北檢重啓偵辦十三年前已經特偵組偵結的三中案,做出起訴並要求法官從重量刑的決定,馬英九卸任總統後的司法坎坷之路可以確定進入高風險期。

馬英九必須有「罪」,這個「罪」不盡然是刑法定義的「罪責」,而是做為卸任元首在政治上的宿命,第一,他的前任陳水扁貪汙定讞,還在保外就醫中,這讓太多人心理過不去,一要讓馬英九吃與陳水扁相同的苦頭,二要證明總統都一樣,儘管這兩種樣態的情緒都莫名其妙,也讓現任與未來的國家元首,都有陷入相同困境的風險;第二,司法是否超越藍綠憑證據論罪?最簡單的就是一鍋煮,藍綠無差別被訴或被求刑,至於最終是否真能成「罪」,責在法官,檢察官至少可以免於被特定監委(陳師孟)約談兼恐嚇。

貪汙套不上馬英九,期待馬有罪的人要失望了

對希望馬英九有罪的人而言,最遺憾的大概就是截至目前為止,各種可以套上馬英九的「罪名」,偏偏沒有「貪汙」這一樣;結果,馬英九因為和行政院長與總統府的親信談及國會高層的司法關說案,還交代案情未定前不得對外透露,竟「洩密有罪」(此案猶未定讞),關說司法或接受關說者,倒一點事都沒有,這不只是馬英九的無奈,而是司法公信力的傷害。

而馬英九卸任後纏上的各種官司無一不是舊案,甚至多屬舊案重啓,「三中(中視、中影、中廣)案」就是典型。已偵結案件不是不能重啓調查,但要有新事證,北檢號稱洋洋灑灑二百多頁起訴書(未上網)中,最重要的「新事證」就是國民黨前中投總經理汪海清的光碟片,光碟片中到底有多少讓馬英九「入罪」的證據,實在看不出來,可笑的是,前榮麗董事長余建新嗆馬英九:「你以為總統當定了嗎?」竟成為據以認定馬把中視「賤價」賣給余建新的理由,做為「善意第三人」,余建新倒楣的即使已經出脫三中(中天、中時和中視,前二者與黨產無關),還得陪著跑法院,為一宗早非他資產的案子做證,做證不夠還要在起訴書中被奚落,當年根本沒足夠資金入主三中。

當然,早在檢方起訴前,所謂光碟片或錄音檔片片斷斷被媒體披露,這些光碟或錄音檔都是北檢搜索查扣的「證據」,北檢要不要查查誰違反的「偵查不公開」?當然,北檢慣例新聞稿澄清「一切與北檢無關」。

余建新簽約後反悔,引來檢方懷疑國民黨配合演出。(侯柏青攝)
余建新最倒楣,為了已經不再是自己持有的資產,陪跑法院做證,還要被奚落,跟本沒財力買三中。(侯柏青攝)

游錫堃的指示,連戰的宣示,都成了馬「明知故犯」的由頭

這些都不好笑,好笑的是檢方起訴馬英九侵占、背信,馬英九不知侵占了哪一樁國民黨資產?而對國民黨背信的舉發者,不是任何國民黨人,却是「黨產會」,黨產會所為何事?是要清算、追繳、沒收國民黨資產的機關,然後舉發馬英九賤賣國民黨產?這是為誰伸張正義?馬英九因為「賤賣」黨產遭起訴,若當年他竟能高價賣出資產,難道就無罪有功嗎?當年,陳長文律師甚至建議馬英九將黨產全數「捐出」,此刻不知馬英九是否慶幸自己沒聽?低價賣都有事,無償捐還得了?

本篇文章共 7 人贊助,累積贊助金額 $ 730

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章