吳音寧拒絕到市議會備詢 林濁水:把自己比照美國總統?

2018-08-01 13:55

? 人氣

民進黨前立委林濁水質疑,吳音寧不備詢是把自已比照美國總統,還是比照沒有決策權的台灣公務員?(資料照,方炳超攝)

民進黨前立委林濁水質疑,吳音寧不備詢是把自已比照美國總統,還是比照沒有決策權的台灣公務員?(資料照,方炳超攝)

台北農產總經理吳音寧上會期前往台北市議會列席備詢,因議員質詢時的「猛烈炮火」,本會期開始後拒絕到議會備詢惹議。前立委林濁水今(1)日質疑,美國總統跟台灣常任文官也不必列席備詢,「吳音寧不列席備詢是把自己比照美國總統,還是比照沒有決策權的台灣公務員?」

林濁水表示,總統蔡英文指示黨公職要「協助吳音寧的政治」,現在大有問題,因為吳音寧被協助後堅持頂多到議會報告而不備詢,或是退一步接受討論,但仍不備詢,前者僅總統制的總統依嚴格權力分立原則才能這麼做,後者則只有美國總統才會和國會議員進行體制外的討論。

林濁水指出,備詢是向人民的議會負責的意思,縱使美國總統不備詢、大小官員不備詢,但官員仍要接受國會的聽證會和調查,但現在吳音寧只接受討論,在美國只有總統才有這種優勢,「她似乎認為不備詢,是她地位高擁有的『權』」。

林濁水說,其實台灣常任文官也不備詢,不是因為地位高,反而是因為不負政策責任的關係,他們只接受政務官的指揮,沒有決策權,所以沒資格備詢。林濁水質疑,吳音寧不備詢是把自已比照美國總統,還是比照沒有決策權的台灣公務員?她對民主憲政這樣的認識是因為總統派人協助而產生的嗎?

林濁水認為,總統往下連跳四級直接管北農總經理己經夠怪了,但是既然管了,就好好的協助吧,否則縱使總統不在乎,吳音寧「還是會繼續被當成對付民進黨的提款機」。

喜歡這篇文章嗎?

陳煜喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看