夏珍專欄:吃燒餅搶芝麻,蔡英文賴清德有什麼不一樣?

2018-08-03 06:20

? 人氣

蔡英文總統、行政院長賴清德民調滿意度持續下探。(總統府)

蔡英文總統、行政院長賴清德民調滿意度持續下探。(總統府)

最近有個「親綠(扁)智庫」發布一個頗有意思的民調,調查得不是年底六都選舉,而是二0二0年總統大選,更絕的是,蔡英文總統兵敗如山倒,將近六成受訪者不希望她競選連任,而且,不論是藍綠兩軍對陣,或者藍綠白三強競逐,她唯一能贏的只有國民黨主席吳敦義;相反的,行政院長賴清德獨佔鰲頭,不論怎麼打,全面皆捷,包括對手是人氣王柯文哲亦然。

儘管民進黨新系立委段宜康以派系屬性斷言,這份民調的用心不過是拿賴清德修理蔡英文,但與整體政治氣候基本相符,即使賴清德就任閣揆後,滿意度與不滿意度也有死亡交叉的危機,唯賴清德民調滿意度超過蔡英文,大抵不差。

蔡英文只聽好話?有真話賴清德也不敢講

民選總統是民眾對政府不滿的投射標靶,可以理解,問題是:賴清德真的比蔡英文好嗎?或者,賴清德與蔡英文有什麼不一樣?身為最高行政首長真能如此輕鬆撇清施政不利的責任嗎?民進黨內多有一說,賴清德是無法掌握實權的人,這個不稀奇,自有民選總統之後,「閣揆」的政治份量與日俱減,個個都自比為「總統的執行長」,而且甘之如飴,陳水扁嘲諷蔡英文只聽好話不聽真話,「整天高喊英明、萬歲也未必能提高民調。」陳水扁的嘲諷肯定包括賴清德,即使賴說不出拍馬屁的好話,大概也沒多少「真話」敢對或想對蔡英文說。更重要的是:賴清德有什麼「真話」是和蔡英文所想所為不同?值得他直言力諫?完全看不出來!

賴清德看到民調數字可能竊喜在心,也可能誠惶誠恐,但不論如何,賴清德必須感謝蔡英文以一人頂下所有的民意砲火,多數人都忘了賴清德的前任林全在任時,蔡英文多麼有氣魄地說「不滿到我為止」!這句話自賴上台後,蔡英文不說了,但不滿還非到她不可,而且未必「為止」。因為蔡英文大小事皆管,脾氣又大,轉型正義、年改、司改、同婚、勞基法一年二修…,全部她拍板,民調愈低她愈輔選愈來勁,到台中看園區到雲林看長照…,水果價崩她都怒問「下一個是哪個(水果)?」莫怪北農總經理吳音寧遭圍剿,她都興緻勃勃下達全黨護航動員力,賴清德連吭氣的機會都沒有。

7大公會之前有召開記者會力挺吳音寧,今天卻又剛好沒來。(方炳超攝)
蔡英文總統管盡國營事業人事,北農也不放過。拒進議會的北農總經理吳音寧。(方炳超攝)

換個腦袋:柯文哲當總統會插手台大校長人事嗎?

總統為北農總經理下達護航動員令很奇特嗎?權力的表徵一是資源二是人事,人事權又是資源分配權的開端,台北一0一最近發布總經理,又是蔡英文親信,反正是個商業大樓,人事給誰不大引人注意,不過,此人亦是國營事業台糖董事長之妻,夫妻檔連佔兩缺,人紅若此能不讓人眼紅嗎?眼紅也沒輒,賴清德顯無置喙的餘地。

賴清德自接任閣揆以來,總在老班底微調或現有位子上搬風,晉用的「新人」都是南市府舊部,人事令一發布就忘了他們的存在;唯一引起注意的是教育部長,兩度更迭,從吳茂昆到葉俊榮,都不是他的屬意的管碧玲,從結果來看,他要慶幸沒爭過蔡英文,不論台大校長當選人管中閔拔成拔不成,蔡英文頂,葉俊榮扛,但是,果若以「拔管」為「全黨政策」的管碧玲上任,姿態大概只能直截了當,不像葉俊榮還講究「有溫度的溝通」(雖然只是零度),「拔管」烽火豈能不燒到賴清德?

台大和北農,正是兩個極端的經典案例,解釋民進黨「絕不可要」和「非要不可」的權力邏輯之反常,因此民調只能直線下探無從逆轉。台大是不能吃,北農則是不必吃,偏偏民進黨蔡政府全面執政却連芝麻都不放過,如果蔡英文想不通,換一根筋想:如果柯文哲是總統,他會插手台大校長選舉嗎?對比之下,正可看出蔡英文的權力欲有多不正常!身為大小事都要管的總統,連法理當自治的大學校長人事,都要橫插一手,這樣的總統連任豈不更加為所欲為?

問題來了,如果是賴清德當總統的?他的表現會和蔡英文不同嗎?不必等賴清德踢掉蔡英文選總統,身為最高行政首長,教育理當是他該負責的「內政」,他連插嘴都不敢,遑論扭轉前錯止血,沒有解決問題能力的行政院長當總統,台灣會更好嗎?

2018年7月21日,台大校長當選人管中閔在南加州台大校友會年會以「台大新價值,台灣新意志」為題發表演講(管中閔臉書)
堂堂總統煩心國事,怎麼會插手大學校長人事?蔡英文若想不通,就想想柯文哲當總統會拚盡全力「拔管」嗎?對比之下,正常與不正常就清清楚楚。圖為台大校長當選人管中閔。(管中閔臉書)

吳音寧杵著不進議會,賴清德的「歷史」就被喚醒

北農就更離譜了,國營事業遍布全台,公股事業更多不勝數,北農是多大的公司,值得蔡英文生吞活剝?只是為了排擠張榮味勢力?吞不下農會吞北農?這笑話未免鬧太大了。北農成立三十三年以來,誰注意過公司董總何人?若非民進黨連這個芝麻都不放過,豈會平白為國民黨製造出一位高雄市長參選人韓國瑜?造出一個對手不稀奇,誇張的是,人事布局布到爭議不斷,吳音寧不是壞人,却顯然不適應議會砲火,民進黨有多少職務可安排,非要把她丟在硝煙四起的戰場?本來北農不該也不必是戰場,這個戰場完全是殺伐韓國瑜所生成,吳音寧的倒楣,說到底還是民進黨製造

北農是農委會與北市府合股公司,又是賴清德理當全權負責的「內政」,他同樣大氣不吭,柯文哲都想出辦法:台北買回來,或者中央買過去,好讓權責相符,賴清德敢抉擇嗎?不必拚總統,柯文哲當行政院長,看來也比賴清德更有解決問題的能力。不要說決定北農歸屬,賴清德連開口要吳音寧進議會都不敢,這實在是個反諷,因為他自己就曾經創下不進議會二0九天而被彈劾的紀錄!教吳音寧拒絕列席議會備詢的人,不知是何居心?只要吳音寧杵著不進議會一天,賴清德拒絕議會監督的「歷史」就會一再被提醒─除非他當選總統,那才真不必再理議會、國會了!

蔡英文民調低可嘆,賴清德民調比蔡高危險,但不論蔡英文或賴清德,反映的都是民進黨執政的可怕,對權力貪婪之驚人,更反諷的是,這份「驚世民調」還是親扁智庫所為,活脫脫一齣警世寓言──悲劇,其實都是他們自找的。

本篇文章共 7 人贊助,累積贊助金額 $ 630

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章