筆震觀點:台薩斷交證明「假的維持現狀」賭輸了

2018-08-23 05:50

? 人氣

薩爾瓦多宣布與我斷交。圖為2017年1月13日,蔡英文總統訪問薩爾瓦多,一年半後斷交。(總統府)

薩爾瓦多宣布與我斷交。圖為2017年1月13日,蔡英文總統訪問薩爾瓦多,一年半後斷交。(總統府)

薩爾瓦多突然與台灣斷交,成為民進黨執政二年以來,第五個斷交的國家—但未必是最後一個。呂秀蓮之前擔憂的「骨牌式斷交」似乎已經是進行式。不只如此,我們參與WHA遭拒、台中亞青運主辦權被拔,台灣的國際空間愈來愈緊縮,人民的生活與利益都已經受到嚴重影響。然而,蔡政府除了批評前友邦,抨擊中共,要求國人團結這些口頭宣示之外,能夠力挽狂瀾,扭轉局勢嗎?

當然做不到,而且局面還可能愈來愈糟。因為蔡政府絕對不願意去面對真正的問題:兩岸關係。搞不定中共,那只靠自我感覺良好地開口罵人,再加上一味討好僅給台灣「象徵」好處的美國,結果就是台灣愈來愈被孤立。最關鍵的因素,就是她違約,沒有如她自己承諾的「維持現狀」!

民進黨與所有的綠營人士或許都認為,要怪該怪中共打壓,怎麼能怪政府?我們爭主權,不說「九二共識」,要你管?這就是一種典型「小孩鬧脾氣」而不顧大局,不論現實的心態。因為國際現實(尤其是斷交或建交)才不管「該怪誰」「誰有錯」,而是利益與局勢的考量。看看美國,它大剌剌批評薩爾瓦多與中國,認為與台灣斷交是改變現狀。但美國自己不是在1979年就先與中華民國斷交了嗎?大家口中的人權總統卡特先生,甚至跳過參議院「廢止」條約的程序,片面「終止」中美共同防禦條約。為什麼?他們自己也是只顧利益,改變「現狀」的。「對錯是非」或「道德價值」改變得了什麼?

蔡英文總統說,中共的作法是挑戰我們的底線。但中共在乎我們所謂的「底線」嗎?這不就像兩個小孩打架,然後打輸的說「你怎麼可以打臉?」一樣幼稚?但國家大政,尤其是最現實又嚴苛的外交軍事,能靠裝可愛來博取同情嗎?當兩岸形成對立與鬥爭關係,進入「準冷戰」局面之時,它為什麼要在乎妳這「敵人」的底線?就像民進黨現在藉由轉型正義要清算整垮國民黨,會在乎國民黨人的「底線」嗎?就中共來說,台灣方面不承認「九二共識」,「一中」都說不出口,還在繼續進行許多去中國化的文化改造,他們也認為這已經踩到「底線」了啊。雙方的「底線」都是對方根本不能接受的「導火線」,當然無法溝通。

2018年8月21日,中國國務委員兼外交部長王毅同薩爾瓦多共和國外長卡斯塔內達在北京舉行會談並簽署《中華人民共和國和薩爾瓦多共和國關於建立外交關係的聯合公報》(AP)
2018年8月21日,中國國務委員兼外交部長王毅同薩爾瓦多共和國外長卡斯塔內達在北京舉行會談並簽署《中華人民共和國和薩爾瓦多共和國關於建立外交關係的聯合公報》(AP)

妳說中共本來就是這樣,我們做什麼都無法改變。阿扁也說什麼:「中國大陸對台外交採『三光』政策-『挖光、擠光、堵光』」。其實言重了,中共早就不是那麼僵硬的笨蛋。想想,為什麼馬政府八年,台灣只丟掉一個邦交國(而且不是中共挖牆角的)?葉金川能夠出席WHA,並且還能公然稱「台灣」。我們各項體育與經貿活動,少見中共刁難。甚至在頗具有「主權」意味的邊境管理事務上,能夠有167個國家給我們「免簽證」待遇。台美關係、兩岸關係、國際關係,都遠比現在順利。為什麼?

喜歡這篇文章嗎?

廖元豪喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章