張天欽風波》促轉委員葉虹靈:可惜無從得知吳佩蓉感受,否則或許有機會讓事情不一樣…

2018-09-13 12:25

? 人氣

針對張天欽事件,促轉會委員葉虹靈提出她的想法。(資料照片,顏麟宇攝)

針對張天欽事件,促轉會委員葉虹靈提出她的想法。(資料照片,顏麟宇攝)

「很可惜在這幾個月中,沒有太多接觸、也無從得知佩蓉的感受,否則我們或許有機會讓事情不太一樣……」昨(12)日促轉會副研究員吳佩蓉錄音爆料前副主委張天欽「打侯會議」內容引各界熱議,上午張天欽請辭、下午促轉會主委黃煌雄召開記者會道歉,3位促轉委員葉虹靈、楊翠、彭仁郁雖出席記者會但無從發言,直到深夜,葉虹靈於個人臉書發文談轉型正義釐清「加害體系」之重要性,也嘆可惜過去無從得知吳佩蓉感受,否則事情可能不一樣。

曾任民間真相與和解促進會執行長的葉虹靈,目前於促轉會負責第一組「還原歷史真相」業務,今(2018)年7月2日台大校園陳文成紀念晚會上,葉虹靈強調,要在2年內梳理完畢百萬頁政治檔案,完整理解整個白色恐怖時期的加害體系。

「台灣白色恐怖是高度體制化……網路上很多人會流傳政治案件判決書的檔案,各層級法官、軍事將領、總統都要簽名,大家對這體制不是很清楚,往往覺得是獨裁者的錯、蔣介石的錯、或都是法官的錯,建置資料庫可以把不同行動者在判決體系的責任勾勒出來,對社會交代加害體制。」葉虹靈說。

昨日促轉會記者會上,主委黃煌雄被記者提問是否會繼續進行《除垢法》相關制度擬定、清算加害者,黃煌雄回答《促轉條例》有規定相關任務、不會因為張天欽風波而因噎廢食,但會有「不同意見的掙扎」、要考量「不同國家國情不同」;至於台灣要走德國究責或南非和解路線的轉型正義,這題黃煌雄閃避2次,直到第3度被追問才乾笑說,這是他腦海最大懸案,請記者幫忙給意見。

與釐清「加害體系」工作第一線相關的促轉委員葉虹靈,昨深夜在個人臉書發言表達意見。

對於張天欽「打侯會議」風波,葉虹靈表示,雖然轉型正義對象是前威權政黨(即國民黨),不代表轉型正義工作就非結合選舉不可,也不是不能討論侯友宜或特定個案,但:「在選舉方熾時進行,稍一不慎即會失焦,討論品質也會影響民眾對這個嚴肅工作的認識。」至於吳佩蓉爆料一事,葉虹靈嘆,可惜過去與吳沒有太多接觸、也無從得知其感受,否則或許有機會讓事情不一樣。

至於「要走德國究責還是南非和解」這道記者提問,葉虹靈表示,用兩種價值區辨兩個國家是很粗糙的說法,究責與和解也不是二元對立關係,都是轉型正義工作的重要面向。

至於促轉會目前工作,葉虹靈表示,目前第一組正在建置的資料庫,就是要回應台灣轉型正義「有受害者而無加害者」之困境,紀錄軍事審判環節中不同行動者的作為,「軍事檢察官原來的起訴、軍法官的初判、軍事首長乃至最高統帥蔣介石的改判」等,試圖釐清不同層級參與者應為判決負起什麼責任,在歷史真相基礎上去談加害體制,不僅要研究國家鎮壓,也談國家監控體制。

釐清加害體制,是為進一步走到社會如何面對加害體系的問題。葉虹靈表示,據其他國家經驗,作法可能包括審判、除垢(即人事清查)、或僅揭露姓名等;台灣將如何面對加害體系有待討論,但《促轉條例》條文已明載「規劃人事清查處置及相關救濟程序」,葉虹靈強調:「促轉會沒有不『規劃』這件事的空間……類似的討論一啟動,勢必也是波濤洶湧,無可迴避。」

喜歡這篇文章嗎?

謝孟穎喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看