• 風云軍事
  • 小資買房
  • 現正熱映
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:碩/博士班在學生參選?錯在哪裡?

2018-10-10 05:20

? 人氣

「政治是需要更多的公民來要參與,這樣對於我們的民主政治才是好事,惟有政治新血的注入且給年輕候選人一個公平的競爭,這才是我們台灣存在著正常的民主核心與價值的政治新典範。」(示意圖,翻攝網路)

「政治是需要更多的公民來要參與,這樣對於我們的民主政治才是好事,惟有政治新血的注入且給年輕候選人一個公平的競爭,這才是我們台灣存在著正常的民主核心與價值的政治新典範。」(示意圖,翻攝網路)

距離投票日越來越近,然而我們的地方選舉文化,出現各式抹黑、造謠也越顯白熱化,以筆者我的觀察,近年出現不少典型的學歷抹黑攻擊,難道我們台灣的選舉文化還是要一直走向,如此這樣奧步的抹黑文化與生態嗎?

我想所有候選人都應該堅持走屬於自己的格調,做個務實的候選人,隨著台灣民主的進步,今年九合一選舉的參選人年齡也明顯年輕化許多,我們真的不需要過多的選舉花招,反而要支持認真、想為國家服務的年輕人參政,不攻擊、不抹黑、不造謠、要政見牛肉,候選人必須要有自己想法,台灣太多老派思想的政客,連最基本的質詢稿,自己都搞不清楚,一切都過仰賴助理、或是他人才能完成政治上的工作,這也難怪我們國家的政治表面看似民主,但實際上存在著許多傳統政客,連帶也害了國家整體的發展。

候選人真的應該多傾聽地方民眾的聲音,提出有利於地方發展的政見,也更需要與民眾緊密連結,而非始終讓人民百姓認為政治人物永遠都是為財團來服務的想法,隨著台灣人民知識水準的提升,傳統負面的競選思維,最終還是會回歸到基本盤,雖然說抹黑對於左右民眾的投票意願具一定的負面衝擊影響,但往往這負面競選是也是導致現在的年輕人對於政治的冷漠,為何總是說現在的年輕世代不關心政治的最根本一大主因。

態度的真誠對於候選人來說才是最重要的,台灣太多的政治人物選前選後兩樣情,我個人也認為政治人物應該是要多重返學校進修,而非一年到頭國內外永遠考察不完的進修,說穿了行考察之時,實際還不是拿著公家款出國遊玩,回頭來看看我們國家的整體建設與發展,幾乎還是停留在二、三十年前,學歷雖然等於知識學成,但不等於德智體群美學成,學歷也只能代表在學校時期的十幾或二十年左右的學習表現成果,畢業後如果自負高學歷不再讀書,停止吸收新知,甚至也不願傾聽他人意見,那麼學識知識就僅止於那些年在學校所學得的少少二手資訊。

對於今年九合一大選挾帶著碩/博士班的候選人相較於往年也增加不少,這也是今年比著我觀察到許多老派政治候選人,喜歡拿著學歷來刻意抹黑他人來作為文宣攻擊,很多民眾對於學生能不能參選?還是停留在以前的思維,我國對於公職人員選舉罷免法第三十五條,已經明確取消在學與肄業學生的參選限制,也受限於中選會明定,候選人若還未畢業,只能刊載在選舉公報經歷欄不能刊登在學歷欄位的限制,就惡意攻擊他人,我想有我們現在社會上有多少的碩博士班,在學生參選公職,政治是需要更多的公民來要參與,這樣對於我們的民主政治才是好事,惟有政治新血的注入且給年輕候選人一個公平的競爭,這才是我們台灣存在著正常的民主核心與價值的政治新典範。

*作者為玄奘大學社會工作研究所學生(本人未參加選舉)

喜歡這篇文章嗎?

劉志枰喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章