• 腦力犯中
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

反空污大遊行護藻礁 「幾年的能源進程,跟7600年的藻礁怎麼比?」

反空污大遊行從凱道出發,走過行政院、民進黨部,表達保育藻礁不容妥協的堅定訴求。圖為民眾將「藻礁永存」貼民進黨中央黨部前。(甘岱民攝)

反空污大遊行從凱道出發,走過行政院、民進黨部,表達保育藻礁不容妥協的堅定訴求。圖為民眾將「藻礁永存」貼民進黨中央黨部前。(甘岱民攝)

「有些地方不用去,也知道它需要保護。」當被問及為什麼會為了藻礁走上街頭,住在台北的張爸爸如是回答。相較於前幾天台北溫度偏涼、雨勢不斷,今(3)日天氣稍暖,周末的午後,張爸爸牽著女兒走在反空污大遊行的人群間,跟著隊伍一起從凱道出發,走過行政院、民進黨部,親自表達保育藻礁不容妥協的堅定訴求。

今天在台北舉辦的反空污大遊行以「健康永續、藻礁永存」為主題,不僅關心空污影響人民健康,中油觀塘案牽涉到我國燃煤、燃氣之能源配比的轉型,上月初於環評大會中強勢投票通過後,更吸引許多家長帶著小孩一起站出來,抗議中油在大潭藻礁沿岸海域蓋設天然氣接收站,將會對藻礁生態造成不可逆的破壞。

20181103-反空污大遊行,歐巴桑聯盟候選人在舞台上發言。(甘岱民攝)
反空污大遊行以「健康永續、藻礁永存」為主題,參加者以年紀較長或親子為主。圖為歐巴桑聯盟候選人在舞台上發言。(甘岱民攝)

中油觀塘案歷經一年半的專案小組會議審查,期間學者、環團甚至環評委員都曾多次建議中油應該另尋其他地點開發,比如台北港、林口港,中油則多次以時間趕不上天然氣供氣期程為由,堅持觀塘港是唯一可行的場址,拒絕研擬其他替代計畫。

「有些地方不用去,也知道它需要保護」

「幾年的能源進程,跟7600年的藻礁怎麼比?」家住台北的張爸爸,表示自己雖然沒有親眼見過藻礁,不過他強調,有些地方不用去、也知道它需要被保護;對於中油的說詞和或政府的解釋,張爸爸認為,現在的政府過度傾向財團,實在很難相信他們的說法,還不如重新找其他地方。

遊行現場還可以看到,不少父母帶著小孩發揮創意裝扮成海底生物,例如自製的柴山多杯孔珊瑚帽、兔葵模型、變裝成兇猛酋婦蟹,還有用揉皺的牛皮紙代表凹凸的藻礁表面,親子共學團成員之一的曾媽媽解釋,將牛皮紙覆蓋在孩子的推車上正好象徵藻礁底下孕育許多生命。

20181103-反空污大遊行。(甘岱民攝)
反空污大遊行3日登場,不少父母帶著小孩發揮創意裝扮成海底生物。(甘岱民攝)

為藻礁請命,「讓我們的孩子以後不是只能看照片」

曾和孩子一起去桃園大潭藻礁遊玩的曾媽媽回憶,當時是退潮時分,將岸邊的石頭抬起後發現滿滿的螃蟹,孩子看了十分興奮,「現在很多海邊已經看不到那麼多的生物了,但那邊的生物非常非常的多,我們希望可以保留住,讓我們的孩子以後不是只能看照片。」

下午反空污大遊行隊伍從凱道出發後,據主辦單位估計,一路上同行者約從3000人增加到5000人,初步觀察可發現,參加者大部份年紀較長、或親子為主,較少見到年輕人,來自宜蘭的李先生與同行的務小姐則是例外。

李先生表示,中油觀塘案送交環評大會後,多次有民間的學術委員退席表達抗議,最後全案還是投票表決通過;環評程序正義的瑕疵是他較無法苟同的地方。務小姐則認為,明明還有其他替代方案可以選擇,為什麼非要在藻礁這邊?

20181103-反空污大遊行,地球公民基金會副執行長蔡中岳。(甘岱民攝)
反空污大遊行的主持人、地球公民基金會副執行長蔡中岳說,希望可以把所有在乎空氣的選票,也就是「空氣票」,一起集結,讓大家對於空氣的需求有更多落實的可能。(甘岱民攝)

反空污大遊行的主持人、地球公民基金會副執行長蔡中岳總結道,不論是深澳電廠的開發或廢止,還是要蓋在藻礁保育區的三接站,都是人民需要共同關注的事情,也都跟空污還有能源的使用有很直接的關係。選舉將屆,蔡中岳說,希望可以把所有在乎空氣的選票,也就是「空氣票」,一起集結,讓大家對於空氣的需求有更多落實的可能。

喜歡這篇文章嗎?

廖羿雯喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章