• 蜂蜜檸檬
  • 中國危機
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

陳世昌觀點:比東廠更可惡

「綠營骨子裡不容異己的基因,卻在重掌政權兩年後,惡行大爆發,當初綠營前輩以血淚爭來的言論自由,因為民進黨政府一連串的動作,不只倒退30年」。(資料照,蘇仲泓攝)

「綠營骨子裡不容異己的基因,卻在重掌政權兩年後,惡行大爆發,當初綠營前輩以血淚爭來的言論自由,因為民進黨政府一連串的動作,不只倒退30年」。(資料照,蘇仲泓攝)

國安局監控臉書等網路社群,偵搜「詆毀元首」的內容情資;銓敘部警告公務員在候選人臉書按讚「恐違法」;劉寶傑主持《關鍵時刻》討論韓國瑜在高雄掀起的「韓流」現象,電視台高層遭政府施壓,劉寶傑因而「被消失」……。

從轉型正義委員會爆出的「東廠」風波,中選會被質疑「暗算」以核養綠公投案,民進黨政府並沒有知所收斂,反而因選情緊繃,持續搞出比「東廠」更糟的動作,完全低估網路時代的選民智慧,結果不但在網路世界得到反效果,對民進黨的選情恐怕雪上加霜。

事實上綠營對媒體語言論的箝制心態,從仍是失去政權韜光養晦時期,就有精心策畫的「反旺中」傑作,藉著「要新聞專業、反媒體壟斷」冠冕堂皇之名,遂行壓制不同立場的言論。綠營骨子裡不容異己的基因,卻在重掌政權兩年後,惡行大爆發,當初綠營前輩以血淚爭來的言論自由,因為民進黨政府一連串的動作,不只倒退30年,鄭南榕恐亦含淚九泉,蔡英文當選總統喊得價天震響的「莫忘初衷」,蔡英文自己也恐怕都忘了。

20181101-國安局長彭勝竹1日於外交國防委員會備詢。(顏麟宇攝)
國安局長彭勝竹於外交國防委員會備詢。(顏麟宇攝)

最近綠媒更操作莫須有的報導,指稱籌辦中的導入區塊鏈技術的內容平台,是由「親中」金主投資,引進退役國安首長當顧問,繪聲繪影彷彿這個還未誕生的媒體平台,是中共準備武統台灣的文攻基地,明明是會笑掉稍有智慧選民大牙的報導,還不惜動用頭版頭條的黃金版位,只因為當天各報頭版都是韓國瑜鳳山造勢人山人海的「驚駭」畫面,綠媒不願助長韓流聲量,試圖以另一種「驚駭」標題轉移焦點,除了紙本頭版斗大紅色標題「親中金主 大肆網羅前國安首長」,網路版甚至動用「加入共產黨團隊」的「國安級」標題。

不僅綠媒操作「假新聞」,綠委更利用國會殿堂節節逼詢國安單位,逼國安當局出面施壓。事實上該媒體仍在籌建中,既無內容露出亦無社群聲量,哪裡看出「親中」,未來經營特色是站在全球華人高度提倡振興華人福祉,促成民族融合與兩岸和平,更多的是導入區塊鏈時代風潮技術經營廣闊生態圈,若因為高層曾於7月隨連戰參與連習會,所有隨行的台灣諸多媒體高層豈不是都算「共產黨團隊」?綠媒報導與綠委質詢荒腔走板,完全不符新聞專業與民代水平,依照蔡政府的定義,這不是假新聞,什麼才是假新聞?

事實上因為莫須有的打壓,兩位前國安專業背景的將領為免給該媒體添無謂的困擾,也因而退出籌備顧問。幾位被點名的退役將領,只因為認同「振興華人、民族融合」理念而參與顧問,就被冠上「共產黨團隊」,退休後參與民間企業正當合法兼職,卻因而被盯上施壓,比劉寶傑的境遇更誇張,他們一輩子累積的專業,有的是可以協助媒體不傷害國家利益,不碰觸兩岸敏感議題,促進兩岸和平避免衝突,有的能以資安專業協助防範駭客,透過區塊鏈新科技有效防止假新聞,這些不也都是政府希望推動的嗎?難道這些畢生培養的專業,只因為軍職身分特殊,退了役就得直接送進安養院?

金庸說武俠的精髓,不在武,在俠。同理,政治的精神,不在政,在治。選情告急關鍵在民心向背,民進黨該專注的是如何挽回選民信任,而非打著言論自由打壓自由,動輒逼人離開工作崗位,如此行徑真的比東廠更可惡,禁不起智慧已開選民的檢驗。

*作者為《大師鏈》傳媒編輯長

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章