許劍虹觀點:《告台灣同胞書》40年,中共將推動「台灣版」一國兩制

2019-01-03 07:00

? 人氣

習近平2日發表《告台灣同胞書》。

習近平2日發表《告台灣同胞書》。

2019年1月2日早上10點,習近平在北京舉辦的《告台灣同胞書》發表40周年活動上發表談話。相對於40年前改革開放之初,由鄧小平與葉劍英等中共元老制定的對台方針,這次的談話有相同之處也有不同之處,非常值得我們在這裡一一探討。

仍不放棄「一國兩制」對台基調

首先是在推動兩岸統一方面,當年由鄧小平提出的「和平統一,一國兩制」仍舊是中共不變的「定海神針」。而40年前中共之所以提出「一國兩制」,就是因為正視雙方在經濟發展與政治制度上存在的巨大差異。自知大陸民生發展遠不如台灣的鄧小平,沒有勇氣喊出「社會主義統一中國」的口號。

經歷40年的發展之後,時空環境早已出現巨大變化,大陸的早就已經成為世界大二大經濟體,把台灣遠遠甩在後頭。可是在政治制度方面,恐怕就連習近平也沒有辦法做出大陸比台灣還要好的結論。所以習近平在談話中,必須要強調對台灣現有制度的尊重。

他表示:「制度不同,不是統一的障礙,更不是分裂的藉口。『一國兩制』的提出,本來就是為了照顧台灣現實情況,維護台灣同胞利益福祉。『一國兩制』在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況,會充分吸收兩岸各界意見和建議,會充分照顧到台灣同胞利益和感情。」

然而「一國兩制」當年沒有被經國先生接受,卻又不單單只是因為制度的問題。因為按照「一國兩制」的制度,所謂「一國」指的是中華人民共和國,然後台灣只能夠以中華人民共和國轄下一個「特別行政區」的地位維持「兩制」,這在根本上是不可能為中華民國政府所接受的。

畢竟站在中華民國的立場,1949年以前世界上確實是只有「一個中國」,而那「一個中國」就是指中華民國。中國共產黨的8路軍、新4軍都曾經以中華民國國軍的身份參加過對日抗戰。對蔣經國、宋美齡、何應欽與陳立夫那個時代的黨國元老而言,是中國共產黨先搞起「兩個中國」來的。

如今經過了大躍進與文化大革命的摧殘後,鄧小平雖然領教到了毛澤東路線的錯誤,重新走上過去國民政府對外開放的道路,可是卻反而要求台灣取消中華民國國號,併入中華人民共和國的體制之內,這對堅持法統的蔣經國而言絕對無法接受。

而且既然中共對自己的制度有信心,又何必40年來如一日的提「一國兩制」呢?這也是為什麼經國先生是以「三民主義統一中國」來回應鄧小平的「一國兩制」。直到今天,雖然國共兩黨在2005年連戰訪問大陸後實現了和解,但是「一國兩制」的主張還是沒有得到馬英九與吳敦義等國民黨領袖同意。

無論是在職還是卸任,馬英九前總統多次在公開場合強調他不接受「一國兩制」。他的理由與蔣經國一樣,那就是兩岸必須統一在同樣一個良好的制度之下。從馬英九最近幾次公開活動中,不斷強調「民主統一」來看,他內心所支持的統一還是「三民主義統一中國」。

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章