免稅菸 黃國昌 韓國瑜 柯文哲 BBC News 中文

陳致曉的所有文章

看更多作者
評論 政治 國內 專欄

陳致曉觀點：寧受文字獄，也要捍衛自由

陳致曉 2019-09-07 06:30

在下於去年8 月實錄林義風的建商朋友們對南市府涉及土地開發諸多弊案的批評於《風傳媒》「台南恐將淪兩大建商集團禁臠」一文，有16.6萬人點閱...
評論 政治 國內 專欄

陳致曉觀點：向權貴掠奪集團宣戰

陳致曉 2019-09-03 06:30

茲因在下宣布參選立委的採訪通知上表示「目標是取代賴清德接班人、新潮流林俊憲」，林俊憲22日回應媒體曰：「選舉不是誰幹掉誰」。...
評論 政治 公民運動 公共政策 國內 專欄

陳致曉觀點：願同弱少鬥強權─惡質政府逼我走向政治

陳致曉 2019-08-22 07:00

從事社會運動已八年。自南鐵東移案、協助全國土地掠奪案、再涉環境、勞工、教育、文史議題。感受就是「政客驕傲不改、政府官僚依然」。...
評論 政治 公民運動 公共政策 國內 專欄

陳致曉觀點：南鐵東移盲目深開挖的城市大災難

陳致曉 2019-06-05 06:30

南鐵東移至舊河道 5月28日文史工作者張明山公布幾數十年來的德慶溪上游河道研究，並以1915年《臺南市全圖》(圖一)說明，...
評論 政治 公民運動 公共政策 國內 專欄

陳致曉觀點：蔡英文是否要一人承擔大埔悲劇重現南鐵的責任？

陳致曉 2019-05-03 06:30

南鐵東移都市計畫訴訟正在審理中。過去六次開庭，政府謊言畢露、數度翻供、不知所措。但同時，鐵工局與南市府卻怕官司敗訴而加速對居民的騷擾，...
評論 政治 公民運動 公共政策 國內 專欄

陳致曉觀點：拒絕權貴新黨國，爭回庶民生存權

陳致曉 2018-11-16 06:30

新黨國的誕生 解嚴三十一年，國會全面改選、總統直選、歷經數次政黨輪替。但是，實質上台灣的「民主」也只剩「選舉」。歷年來，藍綠爭鬥、...
評論 政治 財經 專欄

陳致曉觀點：台南恐將淪兩大建商集團禁臠

陳致曉 2018-10-15 05:50

10月10日黃偉哲拜訪另一位台南市長候選人虧雞林義豐，兩人互相讚許，都給對方90分的高分。黃偉哲比虧雞招牌手勢，林義豐則表示「...
評論 公民運動 公共政策 國內 專欄

陳致曉觀點：從南鐵東移案看政商權貴如何以公共建設之名掠奪百姓

陳致曉 2018-08-27 06:40

自從七年前南鐵居民開始抗爭，賴清德一概否認「南鐵有東移」及南鐵東移案有任何「土地開發利益」，8日南市府亦再次發新聞稿表示「...
評論 公民運動 公共政策 國內 專欄

陳致曉觀點：圈地上帝降世，香港化的台灣價值

陳致曉 2018-08-04 06:40

8月2日國家住宅都更中心（以下簡稱住都中心）揭牌。這是台灣香港特區式掠地炒房的開始，台灣土地正義進一步沉淪的序章。...
評論 政治 觀點投書 公共政策 國內 財經

觀點投書：今日南鐵居民，明日錢沾難民

陳致曉 2017-07-03 06:30

面對各界對「錢沾計畫將導致全台大規模土地浮濫徵收、強制重劃」以及「鬼道建設是為土地炒作而非交通運輸」的質疑，林全表示「不會浮濫徵收，必會嚴謹審查」。然而，...
評論 政治 觀點投書 公共政策 國內

觀點投書：前瞻炒地為全民災難

陳致曉 2017-04-24 06:30

軌道計畫之設計考量常不是為了交通便利，而是為了土地開發 近年台灣軌道計畫設計之考量常不是為了交通，而是土地開發與炒作。高鐵站地點選擇是最明顯案例。...
評論 政治 觀點投書 國內

觀點投書：我父─我母─南鐵─台獨

陳致曉 2017-03-15 06:30

年初國際人權兩公約審查委員在審查台灣人權現況後，做出結論意見，宣告「南鐵東移案嚴重侵害人權」！然而，賴清德卻仍在本案都市計劃未具正當法律程序，...
評論 公民運動 觀點投書 公共政策 國內

觀點投書：南鐵難鐵，誰之過﹖

陳致曉 2016-10-18 06:00

台中立體新車站16日落成，但南鐵地下化仍在民眾抗爭中緩步闖關。南鐵地下化於民國84年就規劃，遠早於台中鐵路立體化。賴清德一再將南鐵地下化延宕歸咎於民眾抗爭，...
評論 公民運動 觀點投書 國內

觀點投書：葉俊榮在南鐵案與聽證作業要點的錯亂與虛偽

陳致曉 2016-08-30 06:00

內政部都委會通過南鐵都計案後，屢遭學界、法界、社運團體批評。22日花敬群受學者指責「人民對現行都委會審議制度已不信任」時表示內政部將制定「聽證作業要點」。...
評論 公民運動 觀點投書 公共政策 國內

觀點投書：看看「葉俊榮教授」對南鐵都計審議程序的批判

陳致曉 2016-08-26 06:20

內政部都委會審議南鐵都計案所採理由，早全部被民方在擴大小組會議中以詳列公文卷、頁、圖、表證明為謊言。足見該都委會根本缺乏實體審查只是想硬闖本案，程序粗暴...