新冠肺炎對全球民主進行壓力測試!專家:危機時刻可能是獨裁者的最好時光,人民要提高警惕

2020-04-10 14:00

? 人氣

匈牙利的確實施了歐盟國家中最嚴厲的限制措施。西班牙等其他國家也紛紛效仿。盡管在憲法的框架內進行,但這些國家決定暫時關閉議會,或在虛擬空間舉行議會投票。在德國,聯邦議院議長朔伊布勒(Wolfgang Schäuble)提出類似建議,引發了激烈的辯論。朔伊布勒提議設立一個小規模的「緊急議會」以應對危機,但德國憲法只允許在戰爭狀態下採取這種措施,反對派議員對此提出批評,認為現在不是這樣做的時機。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

信任是民主政治的主要優勢

對於埃斯來說,隨著政府採取越來越嚴格的限制措施,民間社會保持警醒尤為重要。她很生氣地指出,在疫情爆發的最初兩周,奧地利人處於被動狀態。她幾乎沒有看到反對派的異議,媒體裡也缺乏批評的聲音。最近幾天,情況發生了變化。她說:「媒體為反對派提供了更多的空間,權威的科學的聲音也有了發言機會。」

埃斯認為,危機時刻也可能成為獨裁者的最好時光。她鼓勵人們提高警惕,以確保民主制度不會因此遭受持久的損害。民主政體並不一定在一夜之間變成專制制度。 「恰恰相反,我看到公民對病毒感到恐懼。他們希望有更強有力的領導,並願意為此接受對自由的限制。」現在,政治人物們正在觀察自己能走多遠,何時會遭到反對。 「真正的問題是:一旦破壞了自由與安全之間的脆弱平衡,我們民主制度中哪些專制因素將會冒出頭來。」

埃斯稱,民主政府針對新冠病毒採取的任何措施都應加上期限。她舉例說,德國的限制政策尚不清楚何時取消,梅克爾領導的政府也尚未提出終止策略。本周,德國倫理委員會對此進行了干預,它敦促政界人士在表達封鎖國家的觀點時具有更大的透明度。該委員會還表示,現在討論走出危機的適當方法並非為時過早。它深表關切的是,政府的不透明性可能會損害公眾的信任。

信任,正是民主政治與專制政治在抗擊疫情的對比中的一個主要優勢。取得民眾的信任,就意味著政府的政策在很大程度上得到支持。就新冠疫情而言,這種信任可能意味著是阻止還是加速其傳播的區別。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章