觀點投書:美國確診多到不必疫調?請給病患多一點隱私

2021-01-27 05:30

? 人氣

美國的新冠疫情一直沒有趨緩跡象,使得身處最前線的醫療人員承受莫大壓力。(美聯社)

美國的新冠疫情一直沒有趨緩跡象,使得身處最前線的醫療人員承受莫大壓力。(美聯社)

我永遠無法知道,今天美國確診的某一人,究竟是全國第幾位確診者?畢竟,這裡經常分權獨立,自治程度到五十個州好像五十個國家。若縮小範圍至州或城市,我一樣無法得知,誰是第幾號確診者?他是男是女?幾歲?是什麼職業或身份背景?是境外還是境內染疫?是何時出現病徵?曾去過哪些地方?追溯足跡還精準到何日、何時、何地!確診者可能接觸過什麼人?病患A和病患B之間又是什麼私人關係?他們的工作環境在有員工確診後,又提出什麼相應的執行措施?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在美國,太多太多的疫調資訊缺乏,因為從一開始就無從調查,因此從來沒有清楚交代過!現在更不可能有能力或機會抽絲剝繭,因為全國有兩千五百多萬筆確診資料!

其中,光是加州,確診人數已三百二十多萬人!死亡人數三萬七千多人!有些醫院附近,都能見到行動冷凍冷藏殮車隨時待命。反觀台灣,醫護確診後,相關訊息傳得沸沸揚揚,只差沒開房間娛樂大眾,少了好幾條可以發揮的新聞話題是吧?

我認為,許多訊息其實都屬於個人隱私,公開揭露之後,滿足的只是大眾的好奇心,不見得對實際情況有所助益。這一類的資訊,在美國都不被允許對外公開告知,不同的做法,各有優缺點。

我不得不承認,整整一年前疫情初始時,我好感謝自己看得懂中文,好感謝台灣疾管局公開透明的資訊,因為病患的年紀、性別、病徵,都是我拿來判斷高燒孩子是否「中獎」的資料來源根據。可是整整一年過去了,疫情中仍有許多不確定因素與未知,都在各專業領域人員日夜承受高壓努力下,逐漸有點眉目,輪廓也更加清晰。相信比起一年前,因無知引起的騷動,民眾的恐慌感應該降低不少。所以,對於所謂的「資訊透明」,我也有了不同的感受與想法。

現在我覺得,有時候公眾知道太多,對結果其實於事無補,且對當事者造成不必要的傷害。為了對公眾釋疑,連私人感情都得被迫對外公開,然而不是每種關係或每段感情,都可以在某個非自願的時間點,被這樣強迫攤在陽光底下示眾!再這樣下去,哪天發生了會見光死的關係時,難道我們還硬要公開、來二度傷害確診者嗎?我建議,台灣人可以開始重新思考這件事。

台灣的防疫措施,台灣的疾管署,台灣的官員,台灣的醫療體系,一切的一切,真的都已經做到讓人難以挑剔了!難道我們不能多一點信任嗎?就算發展到後來,又確認存在院內群聚感染的事實,不也還是得聽從專業建議與指示嗎?關於院內群聚感染,有又怎樣?沒有又怎樣?
你一介草民是能改變什麼已發生的事實?

有些時候,真的就是聽話就對了!既然自己什麼都不懂,為什麼不能先聽真正懂的人,他們的良心與專業建議?為什麼不能先學會尊重專業?尤其一把年紀還在亂說話的人,真的被圍剿也只是剛好!就不能每個人管好自己的嘴,每個人做好自己的事,少一點幸災樂禍,少一點無謂批評,多一點加油,多一點感恩?那些在前線賣命的所有人,他們也有家人!也有愛他們與他們愛的人!賣命對你的付出,絕非理所當然!他們不缺錢真的可以不幹!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg