觀點投書:台海如開戰,庶民觀點的大哉問

2021-02-11 06:10

? 人氣

兵凶戰危、兩岸是否和平共榮、和為上策?(林瑞慶攝)

兵凶戰危、兩岸是否和平共榮、和為上策?(林瑞慶攝)

拜登擠下川普上台了,可是台海卻更加波濤詭譎,不論空中或海上,大陸美國互秀拳頭意味濃厚。當然這和台灣執政者的反陸氛圍,及美國欲利用台灣的台獨勢力做棋子來反陸、讓兩岸不斷的內耗、以打壓大陸的崛起、維持其霸權地位有關。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

作為台灣的庶民、兩岸如開戰,我閱讀許多近期軍武及政經雜誌後、聯想到幾個「大哉問」:(我只是問、答案由各方各自捫心深思)

1、  高唱台獨的綠營高官們、立委們、各級首長民代們、既然台獨是你們的理念,而台獨免不了要透過戰爭來實現,理應你們的子弟想參戰都來不及!但請問:你們的子弟有哪位參加職業軍人的行列?例如:就讀軍校、簽志願役…等,準備為台獨戰爭率先拋頭顱灑熱血的?有哪位?請舉手!

20210101-總統府元旦升旗於1日舉行,圖為國軍儀隊表演。(盧逸峰攝)
既然台獨是你們的理念,而台獨免不了要透過戰爭來實現,理應你們的子弟想參戰都來不及!圖為總統府元旦升旗國軍儀隊表演。(盧逸峰攝)

又、從倡言反陸的統帥到綠營各級高官立委民代們,如果戰敗,可有為台獨捐軀的準備?而非往外國落跑?

2、  台灣是否錯估兩岸軍力比重恃美而驕?寄望美國老大哥馳援是否可靠?戰爭未爆發時他的航母戰鬥群在台灣附近耀武揚威是很拉風,一旦真的爆發戰爭,一靠近台灣週邊,將面對大陸東風21D東風26反介入的飽和攻擊、一艘航艦乘員有5、6千人、他們敢甘冒此大風險來嗎?一旦被擊沈、除了龐大的人命、也宣告航母霸權時代的結束?如真的敢來、航艦上的空中武力比得上從陸基起飛的大陸龐大空中武力?大陸已非昔日吳下阿蒙、別說數量、戰機與掛載武器的質比美機毫不遜色、美軍如果參戰勝負的可能性如何?而大陸「解放軍」的傳統軍魂是不亮劍則已、一亮劍非打贏絕不罷休:台+美有這樣的決心和士氣嗎?而大陸海軍除了航艦(如美國這樣遠道奔襲他國才顯重要)外、其他的高階艦艇不論質與量、訊息、制導能力已超越美國。美國敢於輕易挑戰嗎?

解放軍「山東號」航空母艦正在進行海上演練。(中國軍網)
解放軍「山東號」航空母艦正在進行海上演練。(中國軍網)

至於美國如使用核武、將面對著大陸已成熟的三維(陸基、空射、潛射)投射的洲際核導彈毀滅性報復。他們敢嗎?

3、  現在的國軍名義上是中華民國國軍,實質上在當今政府主政下是否準備為台獨而戰的?如果戰勝、國號見否改成「台灣國」?記首功的會是軍人嗎?還是那些沒面對砲火只耍嘴皮子的高官立委民代?如果戰敗、倖存的是否成為「戰犯」?死掉的是否不但白死、還會落個千古罵名?現役職業軍人是否有人已有上述的認知而不敢言?又有多少將士甘心樂意為明顯的台獨之戰賣命?尤其是在「黃埔軍魂」教育中培育的將校?

4、  台灣宣稱「不對稱戰力」、打造「刺蝟」防禦體質。但如果大陸第一波攻擊是否可能先用質精量大無人機加上大量的較低階飛彈設定攻擊目標?台灣有限的高中低空防禦飛彈攔或不攔?不攔嘛重要措施立遭癱瘓?攔嘛飛彈很快消耗完畢、等到大陸第二第三波…尖端的戰機與飛彈臨空、是否已無可用之彈?(空軍戰機質與量可與對岸匹敵嗎?)屆時是否空優盡失?這場戰爭如何撐得下去?海上就以最近我們宣傳的迷你快速艦號稱「航母殺手」的、儼然似是大陸航母剋星自居? 好像大陸航母戰鬥群的護衛艦是吃素的?又如果真的這麼好用,以大陸的造艦能力與速度,他難道不會建造魚群般數量的「殺手」去對付美航母?非以東風系列超高速導彈不可?

20210131-共機殲-11戰機。(空軍司令部提供)
共機殲-11戰機。(空軍司令部提供)

5、  大陸促統的急迫性?近年台灣大幅修改各級學校的文史課綱,「揚日貶陸」或切割與大陸的血緣關係,灌輸年輕一代反陸意識,?漸漸的反陸人口比例逐年遞增,是否增加「統一」的難度?大陸會不知道?為了免於統一夜長夢多,大陸反映在整軍經武、研發尖端武器的速度與幅度難道不會提昇?

6、  而以現代軍武的速度與威力,這場戰爭勝負是否很快就見分曉?屆時政客們、軍人們、庶民們,可想好了立場與何去何從?如何調適戰後(不論勝負)公共建設甚至私產的千瘡百孔?

當然、兵凶戰危、兩岸是否和平共榮、和為上策?是否該學習聰明的日耳曼民族,消弭二戰後列強加諸的東西德分裂,化解歧見和解統一?至於美國想坐收兩岸鷸蚌爭鬥的漁翁之利嘛、去他的吧!?

*作者為退休人員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章