民進黨被藻礁殺個措手不及?學者揭「不可說的髒字」真實困境

2021-05-06 12:39

? 人氣

加拿大約克大學副教授沈榮欽分析,經濟發展成為面對環保時「不可言說的髒字」,這也是為何民進黨政府面對藻礁公投態度顯得曖昧飄渺。(資料照,顏麟宇攝)

加拿大約克大學副教授沈榮欽分析,經濟發展成為面對環保時「不可言說的髒字」,這也是為何民進黨政府面對藻礁公投態度顯得曖昧飄渺。(資料照,顏麟宇攝)

因應藻礁公投爭議,蔡政府3日宣布三接外推,將能更大程度保護藻礁、降低影響減煤期程,但藻礁聯盟仍未接受。對此,加拿大約克大學副教授沈榮欽今(6)日分析,包括台灣在內的西方國家,經濟發展成為面對環保時「不可言說的髒字」,這也是為何民進黨政府面對藻礁公投,態度顯得曖昧飄渺的關鍵。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

沈榮欽在臉書表示,若公投沒有年齡限制,那藻礁公投支持度最高的相信是中小學生,事實是工業革命後的資本主義惡質發展時期後,如今生態保育已佔據道德制高點,也影響許多人面對藻礁公投時的基本反應模式。

面對環保議題 經濟發展成「不可言說的髒字」

他舉例,如民進黨就將藻礁公投描繪為「生態環保」與「空污環保」間的權衡,而非「傳統環保」與「經濟發展」的框架,「態度顯得曖昧而飄渺」,他指出,在面對環保時,經濟發展「已經成為不可言說的髒字」。

沈榮欽說,如今政府以多花150億元與更多工程延宕作為代價,這或許是民主政治尋求共識所必須付出的代價,但藻礁聯盟依然不以為然,甚至加以嘲諷。

藻礁真的無價?「生態保育者不該假裝權衡不存在」

沈榮欽指出,藻礁的價值是個主觀問題,但一旦化為政策時我們就得認真權衡、認知其代價,正如農委會林務局以年度經費近億、花了3年時間,挽救台灣黑熊、石虎等22種野生動物,但仍需更多經費;而三接外推使我們保護了部分藻礁,卻可能減少對某些野生動物的保護,「犧牲了許多台灣瀕危的生命來成就藻礁的生命,任何認真對待生態保育者都不該假裝這些權衡不存在。」

沈榮欽舉例,如瀕危的諾氏鷸連續5年在台南將軍濕地現蹤,我們是否該編預算保護?南亞科將分7年投資3000億元,於新北設立耗費能源的DRAM廠,我們應該贊成設廠嗎?甚至往遠處說,在中國武力犯台陰影下,我們該支持矽盾嗎?沈榮欽直言,這其中的價值衝突,「我們遲早必須面對」。

喜歡這篇文章嗎?

陳煜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章