韋安觀點:蔡英文應該追隨李登輝、呂秀蓮的安保主張?

2015-09-29 06:00

? 人氣

民進黨總統參選人蔡英文提出新南向政策是複製前總統李登輝的主張嗎?(顏麟宇攝)

民進黨總統參選人蔡英文提出新南向政策是複製前總統李登輝的主張嗎?(顏麟宇攝)

由首相安倍晉三強勢主導的安保法修法強力通過後,在日本國內引起了強烈反彈。根據日本《共同社》所做的民調,法案通過後,安倍政府的支持率跌破四成,而不支持率則突破半數達50.2%。也有68%日本民眾認為新安保法會增加自衛隊捲入戰爭的風險。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

相較於此前上百萬日本民眾走上街頭,抗議他們稱之為「軍國主義復辟」的「戰爭法案」,台灣的一些知日、親日、擁日派卻情不自禁、欣喜若狂地發出掌聲、贊許和期待。

前總統李登輝說,「(安保法)若通過,對台灣有利。」「日本毅然負起責任改變世界的做法是正確的,很高興日本這麼為亞洲和國際社會的和平打拼。」

在20號紀念「世界和平日」的晚會活動中,前副總統呂秀蓮表示,最近日本修改安保法,日本首相安倍晉三說通過的是積極的和平法。更在當晚的「世界和平臺灣宣言」中宣稱,「國際應正視而且重視位居第一島鏈咽喉的台灣,強化台灣的戰略價值。」

台灣兩位前後任正負元首對「新安保法」中所謂「和平價值」的肯定,台灣可以從中謀得「和平保障」的期待,以及迫不及待地表白以台灣「第一島鏈咽喉」的戰略位置,期盼充當美日圍堵、對抗大陸的前哨,主動選邊站。這種台灣「安保主張」實在令人覺得荒唐、怪誕,不切實際和匪夷所思。

或許有人認為,這些早已退休、舞臺下政治人物的言論和主張還需要重視和理會嗎?

如果在維基百科上查閱一下「南向政策」這個條目,就會找到答案。蔡英文主席最近提出的「新南向政策」,竟和20多年前(1993年)李登輝時期開始推動,後來由扁、呂繼承的「南向政策」,有著異曲同工、一脈相承的共同性。綠營執政者在施政方針上,常常很難跳脫先聖先賢們窠臼。

未來的小英政府,是否應該極力擺脫李、呂等政治老人台灣「安保主張」的陰影?這種論調目前看似薄弱,但在保衛台灣和平的美名之下,實則有可能成為一種親日、擁日、聯日的主流思想,而最終陷台灣於是萬劫不復境地。在蔡英文十月初即將訪日前,不能不有所提醒。

一、李登輝在新書《新·台灣的主張》中寫到,日本發動戰爭「犯下重大的錯誤,幾百萬人民因此喪生。」「我最敬愛的哥哥因為戰爭而去世。」二戰當時,身為殖民地的台灣,毫無自主,被迫捲入生靈塗炭的戰火,「哥哥」的死,究竟誰該負責?李登輝實在應該反思日本殖民給台灣帶來的苦難,而非僅因「哥哥」被奉祀在靖國神社,就對日本無限感激,時刻准備投桃報李,為親日、擁日搖旗吶喊。

從 1874年5月攻打台灣南部排灣族部落(牡丹社事件),到1945年二戰結束,日本分別發動了日清、日韓、日俄、日中、日美(二次世界大戰)等無數戰爭。 不僅造成被侵略國家的苦難,也使自己的民族陷入險遭滅絕的命運。像日本這樣的一個「戰爭」民族,台灣何以幻想它能成為未來和平的守護者,唱和新安保法,期盼義結金蘭、攻守同盟?

喜歡這篇文章嗎?

韋安喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章